Главная > Uncategorized > Результат теста Кейрси

Результат теста Кейрси

ISFP

соционический вариант типа при условии замены дихотомии типологии Майерс-Бриггс «воспринимающий-решающий» на «иррациональность-рацональность»

Дюма (Сенсорно-этический интроверт, СЭИ)

Основные дихотомии

Решающий 9 — Воспринимающий 11
Экстраверсия 4 — Интроверсия 6
Сенсорика 12 — Интуиция 8
Логика 9 — Этика 11

Описание ISFP — ХУДОЖНИК
из книги Кейрси «Ваш психологический тип»

Хотя все SP — прирожденные мастера, но никто другой так не стремится к совершенствованию своих качеств, как это делают ISFP. В любом случае ISFP наиболее из всех SP склонны к художественному творчеству: самые одаренные композиторы, художники или танцоры, как правило, относятся к ISFP типу темперамента. Бетховен, Рембрандт, согласно биографическому анализу, были ярко выраженными ISFP. Однако темперамент ISFP трудно определить с большой точностью даже у выдающихся артистов, и посему ISFP, возможно, наименее понятные люди из всех типов.

Источником непонимания является свойство ISFP проявлять свои особенности не открыто, а косвенно, посредством выразительных действий. Если им удается достичь творческого самовыражения в том или ином роде искусств, их характер выражается особенно ярко. Но если даже ISFP удается найти себя на художественном поприще, их натура не становится от этого более понятной для окружающих.

При ближайшем рассмотрении эти люди почти так же порывист л и импульсивны, как и остальные SP. ISFP предпочитают эпикурейский образ жизни в данном месте и в данный момент времени, делая это с максимальной грациозностью и гармоничностью. Они Не планируют и не готовятся заблаговременно, их уход в искусство — это не подготовка к чему-то в будущем; скорее, они любят остроту ощущения текущей минуты. ISFP не ждут, так как ждать — это значит наблюдать постепенное угасание и гибель собственных импульсов, а для ISFP внутренний импульс — основа жизни. Также нечувствительны ISFP к артистической технике, скорее, они отдаются всепобеждающей мощи урагана искусств. Действие — вот хозяин ISFP, и следует сразу же отказаться от представления о них, как об увлеченных планированием и обязательных людях, склонных к подготовке и репетициям. Перспективные цели не имеют для них значения.

ISFP обладают особым родом интеллекта. Заметьте, что наше представление об интеллекте состоит в том, что интеллект v это способность делать что-либо хорошо в изменяющихся условиях. Эта особая форма интеллекта может быть названа «исполнительской точностью». Исполнительская точность непосредственно сближает ISFP с миром реальных вещей. Зов к орудию или инструменту проявляется у ISFP в форме непреодолимой тяги к краскам, линиям, формам строения, теням посредством ощущения и восприятия окружающей гармонии. Чувства ISFP обычно обострены до крайней степени по сравнению с представителями других типов. Рембрандт мог почти на вкус определять различные оттенки, слова Хемингуэя несут в себе солоноватый привкус и терпкий запах зеленой морской волны. Подобная чувствительность и конкретность восприятия органично вплетается в структуру личности ISFP, пронизывая все ее стороны и проявления.

Социальные стороны характера не должны остаться незамеченными в сравнении с другими, возможно, более яркими чертами ISFP. Доброта ISFP не имеет аналогов ни в одном из типов. Она необычна v это крайне развитое чувство, созревающее в глубине души ISFP и делающее их наиболее чувствительными к боли и страданиям окружающих.

Тонкости устной и письменной речи обычно не интересуют ISFP. В конце концов, любое словоvэто нечто абстрактное и далекое от конкретности, а ISFP предпочитают держать руку на пульсе жизни. Ощущать этот пульс ISFP помогают их глаза, уши, пальцы. Такая тонкость чувств, направленная на реальность, может подводить ISFJ v языковые трудности становятся непреодолимым барьером в общении. Поэтому ISFP иногда воспринимаются окружающими как замкнутые и малообщительные люди, после первых же неудач оставляющие попытки выразить свой сложный внутренний мир словесно. Но этот вынужденный спич бывает не лишенным точности и интереса. Хемингуэю удалось сокрушить этот барьерvнеобычный пример ISFP, проникшего в царство слов и превратившего кажущуюся бессвязность и сдержанность в словах в подлинное искусство, изменившее лицо литературы XX века.

ISFP совершит тяжелую ошибку, если выберет специальность, связанную с выполнением заструктурированных и размеренных стандартных операций. Для того чтобы быть счастливым и продуктивно трудиться, ISFP должны быть свободны в выборе действий и рабочих операций.

Многие ISFP могут испытывать инстинктивную тягу к природе, они чувствуют себя в поле как дома, и степь принимает их в свои зеленые объятия. Некоторые ISFP легко находят общий язык с животными, как будто между ними существует некая таинственная связь, взаимные доверие и симпатия. Иногда похожие отношения налаживаются между ISFP и маленькими детьми, которых окружающие считают замкнутыми. ISFP обычно оптимистично настроены и веселы; при этом они непокорны и высоко ценят братские взаимоотношения; уходят от различного рода обязанностей и обещаний, оков и ограничений; любят свободу и ищут возбуждения, избегая скуки в своем стремлении к риску, игре наудачу. Наконец, они доверчивы, восприимчивы, щедры и вообще скорее склонны тратить, чем копить.

ЗЫ: А что, довольно точно, думаю в районе 90-96%.

Реклама
Рубрики:Uncategorized Метки:
  1. 18/03/2009 в 13:18

    я заразила пол-ленты))) проц 95 совпадает)))

    • 18/03/2009 в 13:44

      неудивительно. Интересный тест.
      кстати, потом полез в вики почитать что и как, мне вот там инфа на 100% в точку по поводу моего типа.

    • 18/03/2009 в 13:44

      неудивительно. Интересный тест.
      кстати, потом полез в вики почитать что и как, мне вот там инфа на 100% в точку по поводу моего типа.

  2. 18/03/2009 в 13:18

    я заразила пол-ленты))) проц 95 совпадает)))

  3. 18/03/2009 в 13:18

    я заразила пол-ленты))) проц 95 совпадает)))

    • 18/03/2009 в 13:44

      неудивительно. Интересный тест.
      кстати, потом полез в вики почитать что и как, мне вот там инфа на 100% в точку по поводу моего типа.

  4. 18/03/2009 в 13:18

    я заразила пол-ленты))) проц 95 совпадает)))

    • 18/03/2009 в 13:44

      неудивительно. Интересный тест.
      кстати, потом полез в вики почитать что и как, мне вот там инфа на 100% в точку по поводу моего типа.

  5. 18/03/2009 в 13:18

    я заразила пол-ленты))) проц 95 совпадает)))

    • 18/03/2009 в 13:44

      неудивительно. Интересный тест.
      кстати, потом полез в вики почитать что и как, мне вот там инфа на 100% в точку по поводу моего типа.

  6. 18/03/2009 в 13:27

    а дай ссылку)
    Мой тип был Драйзер) это ж этот тест?)

      • 18/03/2009 в 14:21

        спасибо)

      • 18/03/2009 в 14:38

        да не за что.
        и что? результат изменился?

      • 18/03/2009 в 14:43

        да, я теперь Робеспьер))
        прикольные там опечатки:
        » отличие от INTP для INTJ достаточно лишь незначительного интуитивного чувства пока еще не выраженной логики в изучаемой системе, чтобы не колеблясь стать на путь ее исследования. Достаточно только почувствовать логику лещей.»)))

      • 18/03/2009 в 14:51

        О! Логика Лещей, это вам не цацки-пецки! Это даже не женская логика… :))

      • 18/03/2009 в 15:14

        всегда считал, что лещ — рыба мудрая))

      • 18/03/2009 в 15:42

        и я рад, что мы нашли этому очередное подтверждение. 🙂

      • 18/03/2009 в 15:46

        за Леща!)

      • 18/03/2009 в 15:46

        за Леща!)

      • 18/03/2009 в 15:42

        и я рад, что мы нашли этому очередное подтверждение. 🙂

      • 18/03/2009 в 15:14

        всегда считал, что лещ — рыба мудрая))

      • 18/03/2009 в 14:51

        О! Логика Лещей, это вам не цацки-пецки! Это даже не женская логика… :))

      • 18/03/2009 в 15:15

        ааа)) колебясь)))))

      • 18/03/2009 в 15:15

        ааа)) колебясь)))))

      • 18/03/2009 в 14:43

        да, я теперь Робеспьер))
        прикольные там опечатки:
        » отличие от INTP для INTJ достаточно лишь незначительного интуитивного чувства пока еще не выраженной логики в изучаемой системе, чтобы не колеблясь стать на путь ее исследования. Достаточно только почувствовать логику лещей.»)))

      • 18/03/2009 в 14:38

        да не за что.
        и что? результат изменился?

      • 18/03/2009 в 14:21

        спасибо)

  7. 18/03/2009 в 13:27

    а дай ссылку)
    Мой тип был Драйзер) это ж этот тест?)

  8. 18/03/2009 в 13:27

    а дай ссылку)
    Мой тип был Драйзер) это ж этот тест?)

      • 18/03/2009 в 14:21

        спасибо)

      • 18/03/2009 в 14:38

        да не за что.
        и что? результат изменился?

      • 18/03/2009 в 14:43

        да, я теперь Робеспьер))
        прикольные там опечатки:
        » отличие от INTP для INTJ достаточно лишь незначительного интуитивного чувства пока еще не выраженной логики в изучаемой системе, чтобы не колеблясь стать на путь ее исследования. Достаточно только почувствовать логику лещей.»)))

      • 18/03/2009 в 14:51

        О! Логика Лещей, это вам не цацки-пецки! Это даже не женская логика… :))

      • 18/03/2009 в 15:14

        всегда считал, что лещ — рыба мудрая))

      • 18/03/2009 в 15:42

        и я рад, что мы нашли этому очередное подтверждение. 🙂

      • 18/03/2009 в 15:46

        за Леща!)

      • 18/03/2009 в 15:15

        ааа)) колебясь)))))

  9. 18/03/2009 в 13:27

    а дай ссылку)
    Мой тип был Драйзер) это ж этот тест?)

      • 18/03/2009 в 14:21

        спасибо)

      • 18/03/2009 в 14:38

        да не за что.
        и что? результат изменился?

      • 18/03/2009 в 14:43

        да, я теперь Робеспьер))
        прикольные там опечатки:
        » отличие от INTP для INTJ достаточно лишь незначительного интуитивного чувства пока еще не выраженной логики в изучаемой системе, чтобы не колеблясь стать на путь ее исследования. Достаточно только почувствовать логику лещей.»)))

      • 18/03/2009 в 14:51

        О! Логика Лещей, это вам не цацки-пецки! Это даже не женская логика… :))

      • 18/03/2009 в 15:14

        всегда считал, что лещ — рыба мудрая))

      • 18/03/2009 в 15:42

        и я рад, что мы нашли этому очередное подтверждение. 🙂

      • 18/03/2009 в 15:46

        за Леща!)

      • 18/03/2009 в 15:15

        ааа)) колебясь)))))

  10. 18/03/2009 в 13:27

    а дай ссылку)
    Мой тип был Драйзер) это ж этот тест?)

      • 18/03/2009 в 14:21

        спасибо)

      • 18/03/2009 в 14:38

        да не за что.
        и что? результат изменился?

      • 18/03/2009 в 14:43

        да, я теперь Робеспьер))
        прикольные там опечатки:
        » отличие от INTP для INTJ достаточно лишь незначительного интуитивного чувства пока еще не выраженной логики в изучаемой системе, чтобы не колеблясь стать на путь ее исследования. Достаточно только почувствовать логику лещей.»)))

      • 18/03/2009 в 14:51

        О! Логика Лещей, это вам не цацки-пецки! Это даже не женская логика… :))

      • 18/03/2009 в 15:14

        всегда считал, что лещ — рыба мудрая))

      • 18/03/2009 в 15:42

        и я рад, что мы нашли этому очередное подтверждение. 🙂

      • 18/03/2009 в 15:46

        за Леща!)

      • 18/03/2009 в 15:15

        ааа)) колебясь)))))

  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: